Монографий о социопатах очень мало. Русскоязычных и того меньше. Большинство описаний этого расстройства - переведённые с расовой американской мовы статьи в пухлых сборниках. Причём бОльшая часть этих описаний невозбранно тырятся составителями друг у друга без всяких ©опирайтов, так что фиг найдёшь первоисточник. Лично нам кажется, что первоисточники (в порядке частоты использования) - это наблюдения криминологов, криминалистов, судебных психиатров, затем - тюремных психологов, а потом уж всех прочих. Это могло бы объяснить большинство странностей и нестыковок в собирательном "портрете" расстройства.

Например, почти повсеместно упоминаются такие факты:

1. Социопаты приходят на психотерапию добровольно чуть чаще, чем никогда.
Это абсолютнейшая правда. Поэтому у меня, например, сразу возникает вопрос: откуда тогда взята вся дальнейшая инфа? Те "полтора землекопа", что дотопали до психотерапевта по собственной инициативе, ясной клинической картины не дадут. Помимо этого, постановка диагноза в случае с социопатами - процесс небыстрый. Человека надо достаточно долго наблюдать, провести стопиццот различных тестов (отдельного экспресс-теста "на социопатию" не существует; социопатия - набор симптомов, выявляемых поштучно). Редкий социопат долетит до середины Днепране бросит терапию, заполнив хотя бы треть опросников.

Проще всего изучать тех социопатов, которые не могут бросить терапию, - заключённых.

Лирическое примечание:Ни в России, ни в США, ни где бы то ни было ещё социопатия не является поводом к принудительной госпитализации (это хорошая новость для братьев по разумубезумию). Социопаты считаются абсолютно вменяемыми. Соответственно, есть и плохая новость: для суда социопатия не является смягчающим вину обстоятельством. Сидят социопаты в обычных тюрьмах, на общих основаниях. Наверное, этим и объясняется редкость постановки диагноза в России: в лапы "карательной психиатрии" социопаты не попадают, а до "карательной психологии" у нас пока не додумались (или денег нет, как обычно)...

...Зато додумались в Пиндостане. Там есть масса программ реабилитации правонарушителей, и почти всегда в программу входит работа с психологом (ещё раз подчеркну - не с психиатром! Психиатры - это те, которые с таблетками, но без задушевных разговоров; психологи - наоборот, без таблеток, но с беседами). Таковая работа проводится как во время тюремного заключения, так и после. И даже иногда вместо! Причём (и это нам кажется наиважнейшим фактором) от мнения психолога реально многое зависит. У "перевоспитавшихся" преступников гораздо больше шансов досрочно покинуть тюрьму (или избежать попадания туда).

Вот, кстати, не знаю, как вели бы себя "нормальные" люди (не психопаты) в подобной ситуации. Неужели только у социопатов возникло бы желание навешать психологу лапши на уши? Лично мы бы точно не стала выворачивать душу перед специалистом, от которого напрямую зависит моё будущее благополучие. Мы старалась бы выглядеть примерной девочкой, всячески имитировала бы исправление, исцеление, раскаяние и перевоспитание. Даже в чёрно-белых пятнах им. Роршаха мы смогла бы увидеть розового пушистого кролика, щиплющего травку на зелёном лугу под голубым небом (а не раздавленную асфальтоукладчиком летучую мышь, например). Мы не спорю с утверждением, что социопаты - крайне лживые твари, но иногда обстановочка не просто к этому располагает, а прямо таки вынуждает...

У Роберта Хаэра приводится такой пример лживости (и одновременно непоследовательности, импульсивности) социопатов: сидя в тюрьме, они якобы планируют стать после освобождения врачами, учителями и т. д., но не прилагают никаких усилий к осуществлению этих планов. Не, ну а чего он ожидал, собссно? Очевидно же, что если социопат планирует сразу после выхода из кутузки купить ружьё и выпилить свою бабку, дедку, внучку, Жучку, кошку и мышку, то вряд ли он с кем-то поделится этими планами...

2. Социопатия часто сопровождается умственной отсталостью.
Элементарно, Ватсон! Если львиная доля наблюдаемых социопатов наблюдается в тюрьме, то сразу понятно, "откуда дровишки". Тупых преступников ловить проще, и ловят их чаще. А полученные данные просто экстраполируют на всех остальных социопатов. Не очень-то репрезентативная выборка, как нам кажется. Особенно если принять на веру, что социопатия - очень распространённое расстройство: мужчины-социопаты составляют около 3% от общего количества мужчин, а женщины-социопатки - около 1% от общего количества женщин. Это огромные числа, даже с поправкой на гипердиагностику в некоторых странах (т. к. она естественным образом компенсируется гиподиагностикой в других странах). Во всех тюрьмах планеты не хватит "посадочных мест", чтобы разместить всех социопатов.

Следующий факт и мысли по поводу - в следующем посте.